CAT_TP существует? Да какая разница..

Опрос про CAT_TP показал, что CAT_TP не востребован у подписчиков, мне он тоже ни к чему, поэтому он помещается в самый пыльный бэклог. Но так же из опроса можно вынести, что про CAT_TP мало кто слышал и это нормально, многие подписались из жалости не из-за интереса к SIM OTA. И, хотя любой гугл удовлетворит любопытствующих о том, что такое CAT_TP, я позволю себе сделать это без запроса, а заодно рассказать забавную историю (возможно, что альтернативную, прошу поправлять). CAT_TP - транспортный протокол, изобретенный для общения SIM-карт с внешними системами, работающий поверх UDP (и IP), появившийся в ранних нулевых (примерно вместе с 3G) и призванный дополнить самый популярный (и тогда и сейчас) метод обмена данными с картой - SMS. Кому же не хватало скорости обмена 140 байт в 5 сек (очень грубое округление)? Операторам скорость обмена данных с картой была малоинтересна (хотя внутри операторов могли быть психи люди, стремящиеся к инновациям, а у операторов в нулевые было денег, как у дурака фантиков), но цена карты была несравнимо интереснее. Впрочем, в начале нулевых карты уже умели открывать IP соединения (BIP) и без CAT_TP, операторы использовали IP вместо SMS, но это были проприетарные решения, где вендор карт и платформы были в одном лице, а поддержка BIP со стороны телефонов только появлялась. Производителям карт цена тоже была интересна и вот для них втащить CAT_TP в стандарты было амбициознейшей задачей захвата мира построения прикладной среды на базе SIM карт, расширяющей возможности тогдашних телефонов, обладающей расширенной памятью, вычислительными возможносnями и таким ценником, чтобы сложился вторичный рынок SIM-карт. Не примите за шутку (а погуглите "OMA SCWS"), но в середине нулевых были разработаны спецификации web-сервера на SIM карте и выпущены телефоны с его поддержкой (хотя был и Oracle для Symbian). Но эта идея умерла во младенчестве, зато примерно в то же время в карты ворвался еще один протокол, подкупающий своей новизной — HTTP. Карта стала HTTP клиентом, не успев побыть сервером. И, хотя вычислительной мощности и памяти для реализации HTTP по TLS-PSK нужно больше, чем для CAT_TP, именно HTTP OTA выжила и продолжает нас радовать. Но только радикальное удешевление производительных чипов позволяет ему выжить. Т.к. продать это чудо технологии все еще немногим проще, чем снег зимой.